O zagueiro Walter Kannemann, do Grêmio, foi denunciado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após a expulsão na derrota por 4 a 2 para o Cruzeiro, no último domingo (18), pelo Campeonato Brasileiro.
O argentino foi enquadrado no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de ofensa à honra. Ele poderá receber uma suspensão de até seis partidas, além de multa.
O julgamento está marcado para quinta-feira (22), às 14h, no Rio de Janeiro. O departamento jurídico do Grêmio prepara a defesa do jogador, que já está fora do confronto contra o Coritiba devido à suspensão automática.
Caso receba a punição máxima, Kannemann poderá ficar afastado de praticamente toda a reta final do Brasileirão, retornando apenas na última rodada, dependendo do cumprimento da pena.
Árbitro relatou gesto de roubo na súmula
A expulsão ocorreu durante a derrota gremista para o Cruzeiro, no domingo (18).
De acordo com a súmula do árbitro João Vitor Gobi, Kannemann recebeu cartão amarelo e, na sequência, fez um gesto insinuando roubo em protesto contra decisões da arbitragem.
O documento também registra que o defensor precisou ser contido pelos companheiros para deixar o gramado.
A Procuradoria do STJD entendeu que a conduta poderia configurar ofensa à honra da equipe de arbitragem, motivando a denúncia.
Pelo enquadramento apresentado, o jogador está sujeito a suspensão e multa que pode variar de R$ 100 a R$ 100 mil.
Defesa do Grêmio poderá buscar redução da pena
O advogado e jornalista Andrei Kampff, especialista em direito desportivo, explica que o gesto atribuído ao zagueiro pode ser interpretado como uma ofensa à honra da arbitragem, mas ressalta que a classificação não é automática.
Segundo ele, o tribunal deverá analisar as imagens, a súmula e o contexto da expulsão para determinar a gravidade da conduta.
A defesa poderá tentar a reclassificação da infração para o artigo 258 do CBJD, relacionado ao desrespeito à arbitragem, buscando uma punição menor.
O especialista destaca que existem precedentes de decisões diferentes para situações semelhantes, sem garantia de que o mesmo entendimento será aplicado ao caso de Kannemann.
Casos semelhantes tiveram punições diferente
Nos últimos anos, outros jogadores foram julgados por gestos interpretados como insinuações de desonestidade da arbitragem.
Em 2023, o atacante Hulk, do Atlético-MG, recebeu multa de R$ 100 mil após episódio semelhante.
Já Felipe Melo, então jogador do Fluminense, foi punido com cinco partidas de suspensão e multa de R$ 6 mil, em um caso ocorrido contra o Grêmio no Brasileirão de 2024.
Outros atletas também receberam punições variadas. Patryck Lanza foi suspenso por quatro jogos, enquanto Luan Cândido recebeu uma partida. Lucas Mota, do ABC, teve uma punição inicial de quatro partidas posteriormente reduzida para três.
Kaio Jorge, por sua vez, teve um caso resolvido com aplicação de multa, sem suspensão em partidas.
Os precedentes demonstram que a avaliação do tribunal pode variar conforme as circunstâncias de cada ocorrência.
Grêmio e Cruzeiro também foram denunciados
Além do processo envolvendo Kannemann, Grêmio e Cruzeiro foram denunciados pelo artigo 206 do CBJD, em razão de atrasos no retorno das equipes para o segundo tempo da partida.
Segundo a súmula, o Grêmio demorou dois minutos além do previsto para voltar ao gramado, enquanto o Cruzeiro registrou atraso de três minutos.
A legislação desportiva prevê multa de R$ 100 a R$ 1 mil por minuto de atraso.
Possível suspensão preocupa Grêmio na luta contra o rebaixamento
A denúncia ocorre em um momento delicado para o Grêmio, que enfrenta dificuldades na reta final do Campeonato Brasileiro e busca pontos para se afastar da zona de rebaixamento.
Kannemann é uma das principais referências defensivas e de liderança do elenco. Uma eventual suspensão prolongada representaria mais um desfalque para a equipe na fase decisiva da competição.
O julgamento desta quinta-feira definirá a punição em primeira instância. A decisão ainda poderá ser contestada por meio de recurso ao Pleno do STJD.